肤色测量，长期以来缺乏统一的技术标尺。不同仪器、不同流程得出的肤色数据无法互通，化妆品功效测试、皮肤医学研究、数字媒体等行业各自为战。近年来，从国际到国内，肤色测量领域已形成一套多层次的标准体系。以下从三个维度进行系统梳理。

一、CIE 256:2025——肤色测量的国际“通用语言”

2025年，国际照明委员会（CIE）正式发布《人体皮肤颜色的测量》（CIE 256:2025）技术报告，为肤色测量提供了统一的方法学基础。

该报告由CIE技术委员会1-92制定，建立了一套统一的方法学基础，用于在科学与工业领域中对皮肤颜色进行评估、比较与再现。报告尤其注重对测量不确定度与测量流程一致性的全面探讨，涵盖仪器设备、照明几何条件、身体部位及个体差异等关键变量。其建议广泛适用于数字成像、医学影像、假体制造、计算机视觉、色彩再现及化妆品科学等领域。

为支撑标准制定，CIE建立了包含9组测量数据的人体皮肤颜色数据库，收录了来自不同国家或族群、性别、年龄的受试者，以及不同身体部位的测量数据。该数据库收录了超过10000组光谱测量数据。报告还比较了采用不同仪器和不同设置所获得的测量结果，并将其作为测量变异性的示例进行展示。

二、《化妆品安全技术规范》（2021年版）——美白功效的法定标尺

2021年3月，国家药监局将《化妆品祛斑美白功效测试方法》写入《化妆品安全技术规范》。从此，美白效果不能光靠“感觉”，得有数据支撑。

该规范的核心判定指标是ITA°（个体类型角） ——通过皮肤色度计测量皮肤CIE L*a*b*颜色空间数据来表征人体皮肤颜色的参数。ITA°值越大，肤色越浅，反之越深。使用美白产品后，若ITA°值显著升高，说明皮肤明度提升、色素沉着减少，可证明产品具有美白功效。

方法规定了两种测试路径：紫外线诱导人体皮肤黑化模型祛斑美白功效测试法与人体开放使用祛斑美白功效测试法。经回归系数分析，若试验产品与阴性对照相比皮肤黑化显著改善（P<0.05），即可判定产品具有祛斑美白功效。除ITA°值外，MI（黑色素指数） 用于追踪美白效果，EI（红斑指数） 用于量化皮肤泛红程度。ITA°值、MI值、EI值——这些数据都需通过皮肤色度仪测量CIE L*a*b*颜色空间来获得。

三、T/CITS 181-2024——中国女性肤色的专属标准

2024年12月9日，团体标准T/CITS 181-2024《基于黑黄红色彩学的中国女性面部肤色定量测试与评价方法》 正式发布并实施。这是国内首个专门针对中国女性面部肤色的定量测试与评价标准。

标准由中国检验检测学会归口，广州梵之容化妆品有限公司、中国药科大学、石河子大学等多家单位共同起草。标准确立了基于黑黄红色彩学的中国女性面部肤色定量测试与评价方法，描述了总体原则和要求、原理、仪器及材料、受试者要求、测试方法、判定标准以及评价报告的全流程。标准适用于中国女性面部肤色的定量测试与评价。

该标准的发布，解决了长期以来肤色测量领域缺乏专门针对中国人群标准方法的问题。市面上常见的ITA°是基于高加索人群特征开发的，直接套用于中国女性未必准确——T/CITS 181-2024的发布，正是为了填补这一空白。

四、标准对肤色测量仪器的要求

三套标准对肤色测量仪器的核心要求高度一致——能够精准采集CIE L*a*b*颜色空间数据。CIE 256:2025明确要求仪器需具备400-700nm光谱范围的高精度采集能力。

三恩时TS7700便携式分光测色仪采用D/8°照明观测几何，CR4501支持45/0°照明，均具备400-700nm光谱范围的高精度采集能力，可精准输出ITA°值、MI、EI等肤色数据，全面满足CIE 256:2025、《化妆品安全技术规范》和T/CITS 181-2024对肤色测量仪器的技术要求。

五、结语

从CIE 256:2025的国际权威框架，到《化妆品安全技术规范》的法定功效评价要求，再到T/CITS 181-2024的中国女性专属肤色标尺——肤色测量正在从“各自为战”迈入“有标可依”的全新阶段。三恩时作为颜色测量领域的专业品牌，将持续关注肤色测量标准的发展，为用户提供符合标准要求的肤色测量仪器与解决方案。如需了解更多肤色测量仪器选型或标准应用方案，欢迎联系三恩时技术团队。